Da… am zis că schimb…
Am vrut, inițial, să șterg fotoblogul, dar am finalizat prin a șterge tot. O greșeală minoră, dar e ok. O să rescriu, sper, într-o altă manieră, și poate chiar mai bine, rețete sau idei scoase din puțul gândirii.
M-am hotărât, printre altele, să probez existența și nevoia diacriticelor, după cum se vede, sper să mă obișnuiesc destul de repede. Așa că, în caz că mi se întâmplă să uit vreo căciuliță sau virgulă, nu ma trageți de urechi.
Am schimbat tema, am făcut-o puțin mai aerisită, că doar se numește aeros. Partea care-mi place e că pot schimba fotografia din fundal, probabil o să fie în funcție de anotimp.
Iar despre restul.. o să vedeți



abia astept sa vad ce ai de gand
Hihi :p
E ceva ce nu imi da pace si pana nu aflu si alte pareri nu ma pot linisti. As vrea sa va povestesc ceva si sa aflu niste pareri. Povestea pe scurt… o amica de-a mea pe care o stiam de 5 ani, o femeie de 40 de ani, serioasa, buna, de la care am invatat lucruri bune si care m-a facut sa am incredere in ea, cu care am schimbat intimitati din viata noastra asa cum fac prietenii, tipa este martora a lui Iehova, mi-a facut urmatorul lucru: din lista mea de prieteni de pe un site de socializare, a cunoscut o prietena de-a mea (Ducesa). A devenit interesata de aceasta ducesa, instigata fiind de faptul ca acea fata era apreciata de cateva persoane care o simpatizau, datorita unei prietenii frumoase virtuale. Doi tipi sustineau ca sunt indragostiti de acea fata, ii postau melodii, poezii… iar pe martora lui Iehova a deranjat-o cica faptul ca Ducesa flirta cu ei. Flirtul de care vorbea ea, nu a existat decat in mintea ei, pt ca in toate discutiile nu era nimic vulgar, niciun apropo, nicio promisiune, nicio speranta data, absolut nimic care sa arate ca ducesa flirta. Martora lui Iehova a intrat in discutii cu Ducesa si i-a reprosat fara sa o cunoasca ca flirteaza, etc, lucruri pe care insasi martora le facea cu altii… Ducesa i-a spus ca e vorba doar de o prietenie virtuala, ca nu are nicio intentie si ca nu le da sperante acelor tipi, ca nu vrea sa se vada cu ei, ca incet incet se va retrage din povestea virtuala si asa a si facut, a inchis contul frumos si a disparut… dar martora lui Iehova (nu stiu de ce) nu s-a multumit cu atat, ea s-a intalnit cu unul dintre tipii care o placeau pe Ducesa si a inceput sa scormoneasca povestea ca sa afle cine e aceasta fata. A facut legaturi fel si fel si a ajuns la concluzia ca era un personaj fictiv inventat de mine. Fara proble concludente, fara sa se gandeasca la consecinte a inceput sa se infiltreze intre prietenii Ducesei si sa le spuna ca Ducesa nu exista. Toate astea au insemnat nopti de stat la telefon, pe messenger, pe mail cu barbati pe care nu-i cunostea, aratandu-le intentia ei de a demasca-o pe Ducesa. Inainte de toate astea, ea i-a barfit, criticat si denigrat pe acestia prin emailuri la Ducesa si verbal mie. Dar fata de ei a aratat intentia de a-i scapa de o nenorocita mincinoasa, pe care o respectau si o pretuiau, pt ca de la Ducesa ei au invatat lucruri frumoase, s-au scimbat ca oameni in bine (lucruri sustinute de ei) si ii erau recunoscatori ca Ducesa le-a fost alaturi ca prietena in clipe triste din viata lor, ajutandu-i sa treaca mai usor peste niste etape grele… Pentru acei tipi nici nu conta cine era in spatele Ducesei, relatia se racise in timp si poate ca ei ramaneau cu povestea frumoasa, pe care insa martora lui Iehova a manjit-o urat. problema nu este asta, ci faptul ca fara sa aiba suficiente dovezi, fara sa se gandeasca la consecinte si cu o dorinta arzatoare sa strice ea tot, le-a spus ca defapt Ducesa sunt eu. Si desi acestia i-au spus ca nu conteaza si nu s-au aratat interesati de poveste, desi i-au spus ca nici asa nu sunt suparati pe Ducesa, desi i-au spus ca ar iubi-o indiferent cine ar fi, martora a insistat sa le bage in cap ca ducesa le-a gresit, ca e o nenorocita, ca ei au fost niste victime si niste fraieri. Si toate astea prin spatele meu, fara sa vorbeasca mai intai cu mine, fara sa ma intrebe, sa ma asculte, sa imi ceara explicatii. Nu era mai corect sa vorbeasca mai intai cu mine pe care ma cunostea de 5 ani in realitate si sustinea ca imi vrea binele si ca e prietena mea? A preferat sa fie de partea unor necunoscuti de pe net si sa imi faca mie rau…
Le-a spus cine sunt, desi unii ma stiau, imi stiau numele, unde lucrez… nu s-a gandit ca ma expune, nu s-a gandit la siguranta mea, a dat identitatea mea si m-a vorbit foarte urat, insistand sa-i instige la ura impotriva mea. Din fericire acei oameni aveau in suflete respect pt „Ducesa” si nu erau la fel de mojici si rai, nu cautau scandaluri, numai ca aceasta martora nu se oprea… nu stiu ce vroia, sa vada ca ca acei oameni se razbuna pe mine, sau ce? Abia dupa ce a facut tot circul, dupa ce mi-a divulgat intimitatile unor straini, cand a realizat ca a facut mult circ si ca pot afla, mi-a dat un mail, nu mie, ci Ducesei si a spus vag ca stie ea identitatea reala, fara sa spuna ce a facut prin spate.
Am incercat sa inteleg care a fost scopul acestei martore? Sa imi faca mie rau? Mai mult de atat, a postat la ea pe profilul de fbk un articol despre mitomani, un articol dedicat special mie, expunandu-ma la umilinta publica si a facut asta cu un sadism aparte, fara sa se gandeasca ca avem prieteni comuni, colegi de-ai mei, probabil ca a vrut sa imi distruga imaginea fata de colegi, de prieteni… pt asa ceva stiu oameni care s-au sinucis… oare ea nu s-a pus in locul meu? Ea sustine ca asa avrut sa ma trezeasca! Oare nu era mai bine sa imi dea articolul direct mie? Oare nu era normal sa discute cu mine? Ea sustine ca a incercat sa ma abordeze, dar a fost doar o fraza in treacat, ceva de genul „eu nu cred in existenta ducesei” si daca eu i-am spus ca exista, ea nici nu a mai insistat sa discute cu mine ci a facut tot ce v-am povestit mai inainte.
Lumea internetului e asa de pestrita, sunt atat de multe identitati false, sunt atatea vulgaritati ce se intampla, dar culmea, aceasta martora nu a avut loc tocmai de o fiinta care nu a facut rau, care nu a avut nimic gresit sau vulgar. Singura frustrare a martorei era ca oamenii aia o iubeau si pentru ca ea nu avea iubire si se simtea singura vroia sa distruga… si a distrus pana la urma niste prietenii frumoase dintre niste oameni care impartaseau idei, muzica, poezii… nimic urat, indecent sau vulgar. Cand am aflat tot ce a facut m-am certat cu ea prin emailuri, ea sustinand ca eu sunt nenorocita ca am mintit niste oameni cu privire la identitatea mea si ca ea nu a gresit ca m-a barfit pe la spate, ca mi-a pus siguranta in pericol, ca m-a umilit public… nici cel mai rau judecator nu ar proceda asa. Am incercat sa nu fac un conflict din asta, i-am spus acestei martore ca e viata mea, ca ea nu are dreptul sa ma judece, ca ei nu i-am gresit cu nimic si o rog sa spuna aici daca vreodata i-am gresit cu ceva, ca singurii care imi pot cere socoteala ar fi cei pe care i-am mintit direct…
Acum nici nu mai conteaza daca Ducesa exista sau nu, nu m-am straduit sa explic, sa dovedesc… le-am scris un email acelor oameni si mi-am cerut iertare in numele Ducesei si al meu, dar martora tot nu s-a linistit, a inceput sa le trimita discutiile private dintre mine si ea, sa insiste sa le bage ura in suflet… inca nu a reusit, pentru ca ei mi-au povestit totul, nu m-au tradat, mi-au spus ca ma respecta oricine as fi.
Din toata povestea asta cel mai mult a avut de suferit iubitul meu, care s-a simtit umilit si care m-a parasit. Martora m-a expus la riscuri si cand mi-a trimis mailuri la servici, se pare ca nu s-a gandit la nimic… Fara job nu am ramas, fara iubit da. Trebuia sa ne casatorim… tatal lui a murit de curand… si circul si scandalul asta i-a picat foarte rau… si stiti de ce??? Pentru ca l-a aflat de la altii si s-a simtit umilit… umilit el ca om si fata de ei care il cunosc, fata de mama lui, atat de departe a ajuns acest scandal inutil si distructiv…
Indiferent cine esti tu cel care ai citi aici, spune-mi parerea ta, spune-mi cum vezi aceasta poveste si ce parere ar trebui sa am eu despre acea fiinta care nu a putut ea trai de grija mea, care mi-a facut toate astea prin spate, sustinand pana la sfarsit ca a vrut sa ma ajute !!! nu i-am reprosat decat ca trebuia sa discute cu mine si daca vedea ca eu prefer sa raman o mincinoasa si o impostoare sa isi fi vazut de viata ei si nu sa faca rau…
Aceasta martora, a avut si ea la randul ei identitati anonime pe net, se certa pe bloguri cu diferiti, oare trebuia sa intru si eu si sa le spun alora cine e, unde sta si sa o expun? Cine e defapt aceasta fiinta care s-a bagat cu bocancii in vietile atator oameni, care a actionat ca o cartita? O perfecta? Este o persoana care barfeste, care baga intriga, care minte prin spate si sustine ca nu suporta minciuna si prefacatoria! Culmea, dar ce a facut ea ce este?
Nu vreau sa raman cu ura in suflet, nimeni nu stie cat sunt de trista si de dezamagita… au suferit oameni care nu au avut nicio vina…
Nu fac asta decat pt ca eu aveam un mare respect pt martorii lui Iehova si nu as vrea sa imi schimb parerea influentata de frustrarea de a fi tradata de unul dintre ei.
draga lolita,am mai vazut din astea prin filmele cu psihopati.cred ca pocaita aia nu a suportat celebritatea ta.nu avea dreptul sa se bage ea intre voi.eu am auzit de pocaitii astia ca au dezbinat familii,stiu ca sunt mai ciudati.dar nu ma asteptam sa fie asa de diabolici.bine ca ai aflat si ai scapat de ea ca poate daca erati prietene mai departe cine stie ce iti facea.imi pare rau de prietenul tau.poate isi da seama si te iarta.foarte trist ca e plina lumea de gunoaie deastea care traiesc numai sa faca rau
Dragutelor, problemele de genul asta sunt complicate, de obicei incep intr-un loc si se termina intr-un cu totul altul.
Poate, doar poate, in mintea ei chiar credea cu tot sufletul ca face bine. Doar ca binele asta e relativ, e in functie de fiecare,iar unul din lucrurile importante este ca binele , sau ce a crezut ea ca e bine, nu se poate baga pe gat unei persoane. Ii poti explica punctul tau de vedere, ii poti face o lista cu punctele pozitive si cu cele negative(asa cum le vede fiecare) dar intr-un final persoana in cauza, adica tu, Lolita, trebuia sa iei decizia finala.
Eu, fiind crescuta catolica stiu ca exista si liberul arbitru.
Pe de cealalta parte, poate ca tu, fiind Ducesa, pentru ca altfel nu cred ca aveai cum sa stii toate detaliile astea, toate amanuntele de dupa cortina (sa fim seriosi!), poate ca ai si parte din vina. Trebuie sa incerci sa-ti asumi o parte din responsabilitate desi consideri ca nu e vina ta. Stiu ca e greu, insa e usor sa reactionezi la critica si judecata cu acelasi lucru, mai dificil este sa incerci sa intelegi si sa iei controlul asupra situatiei. Asta o faci doar asumanduti partea ta de vina.
Nu vreau sa arat cu degetul sau sa despic toata situatia ta in mai multe fire aici. Asa ca va rog, cei care mai cititi comentariile de mai sus, incercati sa nu judecati sau sa aruncati cu pietre ci sa intelegeti mai intai.
In fond, cu totii suntem oameni, cu pareri si experiente, asta nu inseamna ca avem dreptul sa condamnam sau sa ridicam in slavi pe cineva la a carei situatie nu am fost macar martori 90%, daramite sa tragem concluzii valide din povestea doar uneia dintre partile implicate. N-o lua personal Lolita, dar esti subiectiva iar de obicei povestile astea sunt doar parte din adevar, adevarul tau, care, la randul lui, e manat de sentimente, de suferinta.
In plus, spune-mi tu Lolita de ce ai simtit ca textul asta este cu privire la tine ?:
Poti sa ierti o minciuna, daca stii ca are cauze patologice?
Mitomania reprezintÄ o patologie caracterizatÄ prin tendinĆŁa accentuatÄ de a minĆŁi. Bolnavii simt nevoia de a inventa o altÄ realitate, mult mai interesantÄ, pentru a ieĆi, astfel, Ăźn evidenĆŁÄ Ći pentru a-Ći ascunde slÄbiciunile. Mitomanul nu poate realiza gravitatea problemei sale.
Mitomanul nu este un simplu mincinos!
Mitomania este o afecĆŁiune, care, Ăźn unele cazuri, poate fi semnul unor alte boli de naturÄ psihiatricÄ, nevroticÄ sau psihoticÄ. Mitomanii mint fÄrÄ a conĆtientiza acest lucru. Termenul „mitomanie” a fost creat Ăźn anul 1905, de psihiatrul Ferdinand Dupre, avĂąndu-Ći rÄdÄcinile Ăźn limbile greacÄ Ći latinÄ: mythos (legendÄ) Ći mania (manie). Dupre a fÄcut distincĆŁia Ăźntre patru tipuri de mitomani: vanitosul (cel care se laudÄ), nomadul (persoana care ĂźncearcÄ Ăźntotdeauna sÄ fugÄ de realitate), rÄutÄciosul (ĂźncearcÄ sÄ depÄĆeascÄ complexele de inferioritate spunĂąnd bĂąrfe) Ći perversul (inventeazÄ pentru a escroca).
De ce si cum minte un mitoman?
Aparitia si manifestarea mitomaniei sunt legate de domeniul afectivitatii. Mitomanul minte pentru a se simti bine, pentru a se simti securizat. El nu poate face fata realitatii de a fi o persoana stearsa, capacitatile sale neoferindu-i posibilitatea unei afirmari reale si atunci face apel la minciuna, ca la o ultima resursa. In acest mod el reuseste sa isi gaseasca o satisfactie afectiva pe care realitatea concreta nu i-o poate oferi. Tocmai de aceea, de regula eroul acestor povestiri imaginare este tocmai autorul lor. El se simte deosebit de satisfacut atunci cand, in urma celor povestite, anturajul ii da crezare, il considera inteligent, altruist, o persoana extraordinara. In ceea ce priveste scopul acestor minciuni mitomanul nu urmareste prin ticluirile sale atingerea vreunui scop utilitar, ci insusi faptul minciunii, aceasta reprezentand una dintre deosebirile fundamentale dintre minciuna patologica si cea “normala”.
De regula, mitomanul este constient de caracterul absurd al productiilor sale dar recompensa afectiva pe care o primeste atunci cand minte este atat de importanta pentru el incat nu se poate abtine. Acest obicei al denaturarii adevarului poate avea insa, din pacate, urmari negative. Ea poate duce la alterarea relatiilor cu cei din jur odata ce acestia sesizeaza caracterul fictiv al relatarilor mitomanului, poate isca neintelegeri, certuri si chiar destramarea unor relatii de cuplu.
Exista mai multe feluri de mitomanie?
Este important de stiut faptul ca exista anumite “grade” ale mitomaniei. Cel despre care am vorbit pana acum este cel mai putin patogen, in sensul ca aceasta forma se caracterizeaza prin faptul ca individul este constient de minciunile sale si nu prezinta si alte simptome, modificari comportamentale care sa ii tulbure sau chiar impiedice activitatea de zi cu zi si relatiile cu cei din jur. Din pacate insa, putem intalni mitomania si ca fenomen nedeliberat, fapt de care persoana in cauza nu este constienta, caz in care ea se constituie intr-un siptom patologic. Aceasta situatie poate sa apara in cazul unei isterii sau a unor tulburari de personalitate, diagnostice mai grave si mai ample decat in cazul primei categorii.
Exista autori de specialitate care iau in considerare si o alta forma de mitomanie, respectiv “mitomania conventionala”. In cazul acesteia este vorba despre exagerarile care apar atunci cand sunt relatate povestiri “adevarate”, cu scopul de a obtine sau a intretine o stare de buna dispozitie. Este ,de exemplu, cazul unor vanatori sau pescari care “impodobesc” realitatea cu elemente de suspans sau prelungesc firul actiunii tocmai pentru a-i face pe ascultatori sa o savureze din plin.
Mincinosii patologici
Unii mincinosi patologici nu sunt constienti ca spun tot timpul minciuni. Ei merg si mai departe si chiar traiesc o minciuna, uneori chiar adopta o identitate complet diferita si o traiesc ca si cum ar fi adevarata. Ei pot poza in fizicieni, avocati, vedete rock, eroi etc. Cea mai importanta recompensa pentru acestia este o crestere a stimei de sine. Cam o treime dintre mincinosii patologici adopta identitati false.
Acestia sunt impartiti egal intre barbati si femei. Au de obicei o inteligenta medie si au abilitati verbale peste medie. Unul din patru simuleaza boala, si unu din cinci a fost arestat pentru furt, escrocherie, plastografie etc.
Mincinosii patologici sunt unii dintre cei mai sarmanti oameni pe care ai vrea sa ii cunosti. Sunt experti in inselatorie, si spre deosebire de ceilalti oameni, nu arata emotiile sau nu se supara cand mint.
Ce este de facut?
Una dintre intrebarile care iau nastere in mod firesc atunci cand se discuta problema mitomaniei este ” Ce avem de facut?”. Ce putem face atunci cand constatam ca o persoana din jurul nostru sufera de acest obicei al minciunii?
Primul lucru pe care trebuie sa il facem este sa identificam natura acestor denaturari ale adevarului. Trebuie sa vedem daca minciunile respective au ca scop doar plasarea persoanei respective intr-o pozitie cat mai buna in ochii anturajului sau ele urmaresc atingerea altui scop, bine definit. Apoi, trebuie sa observam daca “mincinosul” in cauza practica acest obicei cu toate persoanele din jur sau doar cu o persoana anume, caz in care este in mod evident vorba despre o alta problema. Nu in ultimul rand este important daca persoana pe care o suspectam de mitomanie este constienta de faptul ca denatureaza adevarul sau nu.
In text nu este nici o referire la tine si-n plus, martora de care vorbesti a sters comentariile rautacioase care te incriminau. Asa ca spune-mi tu cat de mult doare adevarul … ?
Nu poti scrie asa un comentariu la mine pe blog si apoi sa iti doresti ca eu sa nu aflu si partea cealalta a monedei, punctul celalalt de vedere.
Textul de mai sus e cel de la care a inceput toata povestea de care ai vorbit tu.
Inteleg ca-ti place sa te crezi enigmatica si plina de secrete, sa crezi ca este greu de ajuns la tine iar ea a ajuns, ea a fost inteligenta si a facut legaturile iar asta, faptul ca ea a inteles mai bine cine si cum esti atata timp cat tu nu te cunosti asa de bine este iritant, te simti expusa, goala, usor de jignit. Felul in care iesi tu din asta in momentul de fata nu o sa te ajute sa cresti, ca si personalitate, ci o sa te determine sa minti mai mult, sa te afunzi in neant, pana nu o sa mai ai cale de iesire. Ce a facut ea a fost sa-ti arunce o franghie in prapastie ca sa te ajute sa iesi. De aici depinde de tine daca te tii de ea sau daca iti dai drumul.
Nu ti-ai ales bine blogul asta ca sa joci teatru, am cunostinte destul de bune in domeniul psihologiei, iar ceea ce faci tu are efect groaznic de negativ. Si atata timp cat nu iti asumi responsabilitatea pentru asta o sa ajungi la un spital de nebuni in aproximativ 10 ani. Bafta.
aoleu,sfoara lu aia sa se lege pocaita aia cu ea si sa stea asa legata sa nu mai faca rau…..vai ce logica au uniiii!!!se duce lumea de rapa
Bine ca logica ta e bine pusa la punct
da aratati-mi mie om care nu minte…poate calugarii aia care stau departe de lumea asta..tipa aia nu a mintit niciodata?si sa nu imi ziceti ca e minciuna si minciuna….mica sau mare minciuna e minciuna.mitoman e orice om care minte.adica toti suntem.eu nu iau aparararea nimanui,dar daca asa a facut prietena lolitei nu mi se pare corect si normal.sa strici in viata unui om doar pt ca e mincinos?uite de aia nu mai rezista prieteniile si nu mai avem incredere in oameni.numai rau in jur,nimic frumos…..
cand am primit linkul am zis ca ma uit sa vad povestirea si atat.eu as avea ce zice ca stiu f bine cine e ducesa si ce a facut.sper sa vrea si ea sa iti dea blogul frumos si situl sa vezi sentimente intr-un om….sa vezi ce a putut crea.si sa vezi reactii si pareri.oricine ar fi,in loc sa faca rau a facut ceva frumos si oamenii intra de placere pe blogul ei.e si normal ca a vrut sa fie anonima.ea nu vroia sa o laude lumea si sa se faca cunoscuta.de aia nu a spus cine e si o indragesc mii de oameni acolo.multi de acolo vroiau sa o vada.tu esti dispusa sa te vezi cu toti de pe blogul tau?nu vad nimic aiurea sa vrei sa fi anonim.si daca unii se aprind si incearca sa te forteze sa te vezi cu ei nu esti obligat sa faci ce vor.nu stii cati ciudati umbla pe net?in fine,orice ar fi numa lolita avea dreptul sa zica daca ea e ducesa sau nu.dar iti spun eu ca daca ai sti adevarul…..in fine,sa ne vedem de treaba noastra
eu nu-s dispusa sa ma vad cu cei anonimi, insa cu cei care au coloana vertebrala da.
tu, mari observ ca stii punctul lolitei de vedere, eu le stiu pe amandoua, am citit si mailurile schimbate de ele si urasc minciuna.
Tu nu ai decat sa faci cum vrei si sa traiesti viata dubla sau tripla sau cum o vrei tu, dar odata ce a intrat aici si a incercat sa spurce organizatia din care face ea parte a trecut dincolo de problema personala, sau poate ea nu constientizeaza cand umple de rahat pe altii.
In mailuri ba recunostea ce a facut, ba nega, asta osciland in mai multe runde. Asta e semn de psihoza, de ceva in neregula, de dualitate. Ce a vrut martora sa faca a fost sa o ajute sa-si gaseasca echilibrul, calea de mijloc, linistea. Daca a ales lolita sa se simta jignita si sa jigneasca in continuare nu are decat. eu nu vreau sa ma bag, am scris ce-am avut de scris pentru ca e pe blogul meu, nu eu am chemat-o aici.
in plus, ceea ce face ea e sa atraga in valtoarea nelinistii si dualitatii ei si pe altii, si poate ca o face fara sa isi dea seama, insa nu e sanatos.
Eu am crescut in agitatie permanenta si in sfarsit am reusit sa ies de cativa ani, de aceea stiu despre ce vorbesc si mai stiu ca nu e bine. Iar fiind anonima si nerecunoscandu-si parte din vina si neasumandu-si responsabilitatea nu o sa ajunga nicaieri.
tocmai citeam despre tine.mi-am dat seama ca sunteti prietene,sau ca va stiti.si eu stiu toata povestea si am vz mailuri.stii care e faza?ca lolita i-a rasp cu aceeasi moneda la acuzatii si a incercat doar sa ii arate ca a gresit fata de ea.parca imi vine greu sa cred ce ocupatie au unii,sa stati sa disecati pe altii….da e treaba voastra.in orice caz in mailurile alea lolita a tratat-o cu mistoul cuvenit,pt ca se pare ca nici acum nu e lamurita fata aia cine e defapt ducesa=)))
lolita nu a incercat sa spurce secta lor sau organizatie ce o fi,ba chiar din contra.si sa stii ca a duce o viata dubla nu inseamna a avea un blog,site si profil pe net anonim……urasti minciuna si detesti parsivitatea.martora lui iehova nu a fost parsiva in ce a facut pe la spatele lolitei?eu am treaba mea nu ma bag,dar hai sa fim cinstiti.oricum daca eu eram in locul lolitei nu lasam lucrurile asa doar pt ca ii e mila de pocaita aia ca e singura si depresiva si nefericita.aia o sa faca mult rau mai departe.pe tine nu te condamn ca o aperi dar iti strici imaginea daca nu incerci sa fi corecta.parerea mea.nu mi-o lua in nume de rau
daca stii deja cine sunt persoanele stii si blogul si siteul lu ducesa?
sa stii gina ca lolita chiar nu face nimic rau.nimanui.s-a mintit mult si s-a exagerat.o sa aveti o surpriza.mai bine asa,omul are dreptul sa se apere.sa vina si prietena ta sa zica parerea
eu am asculat o convorbire la tel dintre lolita si tipa aia,martora.o conversatie fff lunga si de acolo reiese cine are dreptate.se vede ca la telefon a fost intr-un fel si in mail altfel,asa ca martora aia e f falsa,crede-ma……..stii ce cred eu?ca eu de partea lolitei si tu de partea martorei ar trebui sa le convingem sa uite si sa lase tot asa.pt ca se vor duce din ce in ce mai rau spre cearta.lolita vrea cu orice pret sa arate dreptatea ei si sa i se plateasca nedreptatea….cred ca nu e ok,sa se tare prin noroi amandoua.eu asa i-am zis lolitei ca nu merita,desi are dreptate si ea stiind cat rau i s-a facut.
Martora a vrut sa lase balta dar dupa cum se vede prietena ta a intrat pe toate blogurile unde comenta martora ca sa lase acelasi comentariu.
Daca vroia dreptate nu trebuia sa se ajunga a
* sa se ajunga aici. Eu n-am stiut nimic despre toata povestea asta pana nu a ajuns pe blogul meu, chestie care mi-a parut de prost gust.
de-acum nu-ti mai raspund pentru ca nu are sens.
nici eu nu te mai deranjez.se pare ca povestea postata de lolita fara sa dea nume si detalii e de prost gust,iar ce a facut martora nu e.fii mandra de principile si corectitudinea ta.te-a mintit pe tine ca a vrut sa lase balta ceva ce ea a facut atat de urat,pt ca se pare ca pe alte cai face in continuare rau.o zi buna si scuze de deranj
Fac ce fac si iar ajung „vedeta”
)
Gina, nu am ales blogul tau ca sa joc teatru. Si nici sa denigrez vreo organizatie.
Se vede clar judecata ta bazata pe apararea persoanei pe care eu am acuzat-o ca mi-a facut rau. Adevarul este ca si eu imi apar prietenii, se pare ca numai martora nu si-i apara, ci din contra le face rau. Pana la urma nu vorbim aici de mitomanie, e dreptul fiecaruia sa aleaga cum vrea sa traiasca, fiecare isi asuma ceea ce este. Intrebarea mea era daca aceasta martora avea dreptul sa ma judece si sa ma sape pe la spate (subiectivismul tau a omis ca mi-a facut rau si m-a pus in pericol, dar noh, se intelege de ce…). varianta expusa de persoana “inteligenta” cum ii spui tu nu este decat o lupta de a se apara, stiind ce mizerie facut. Cat despre inteligenta ei, o prietena de-a mea spunea: “cand stai toata ziua pe jos, cu ochii in mizerie si barfind, cat poti evolua? Ce sa astepti de la una d-asta izolata?” Si o sa incerc sa nu bat si spre faptul ca daca doar ea a fost inteligenta sa ma descopere, pe ceilalti i-ai calificat drept fiind prosti… fara sa stii despre cine vorbesti.
Ai inteles gresit actul meu de aici. Nu caut consolari, aprobari, accept si critici, daca mi se spune acum “vai biata de tine, ce ti-a facut aia”, nu ma incalzeste si nu am nevoie de asta. Spre deosebire de martora care isi cauta disperata apreciere si aprobare pe net, eu am o viata reala, sunt inconjurata de oameni care ma iubesc, care se simt bine in compania mea, oameni superiori de la care am ce invata, deci nu cautam aici decat o alta parere, una corecta… Spre deosebire de ea care se pare a publicat la greu mailurile intime dintre mine si ea, eu am curaj sa discut cu prieteni reali, care ma cunosc, nu mi-e rusine de nimic si nu caut pansamente la cei care ma stiu ca pe o icoana pictata de mine cum am vrut.
Eu apreciez si criticile, fara insa sa ma judece cineva, pt ca numai Dzeu are acest drept. Tu ca admin al acestui blog, in loc sa tratezi subiectul ai sarit sa ma acuzi pe mine, sa ma tratezi pe mine. Eu nu urmaresc sa o expun pe “prietena ta” judecatilor lumii, nici sa o denigrez, pt ca daca vroiam sa fac asta, faceam atac (cu dovezi) la moralitatea ei atat de indoielnica, de pe bloguri unde se injura, se dracuie si ea participa distrandu-se de minune… sau trimiteam si eu mailuri in care i se destainuia ducesei cum flirta cu cineva, cum expunea sentimente atat de intime. Si o faceam direct in cercul nostru si nu cu hocus pocus cum a facut ea, ci cu dovezi concrete, deci, eu vroiam sa imi spuna cineva daca felul in care a actionat ea este demn de un martor, atat. Pana la urma nici nu conteaza ca e ea, putea fi alt martor. Ca a vrut ea sa ma ajute, as putea sa apreciez, numai ca a ajuta se poate doar facand atata rau, scandal si intriga? Daca vroiam “sa o ajut” si eu pe ea si ma bagam in viata ei cand vedeam gafele pe care le facea? Stii deja ca ea este cosmeticiana, nu?
afla ca isi barfeste clientele intr-un mod urat si vulgar, facandu-le jegoase, puturoase, curve , ca umbla cu vraji, sau ipocrite care nu cred in Dzeu si totusi s-au dus la inviere, isi da cu parerea despre viata lor intima si le face proaste, (sunt femei care uneori i se destainuie, iar ea spune mai departe, si nu o face asa cum sustine, fara sa dea nume, ba da nume, ii pot da macar 10 exemple, dar ea e atat de….. incat nu recunoaste asta, sau e nebuna oare?) – deci, daca si eu vroiam sa o ajut sa aiba etica profesionala (sa zicem) si sa nu mai faca toate astea si in loc sa discut direct cu ea, le spuneam clientelor ce face ea si bagam intriga intre ele? Daca ai puterea sa intelegi asta, bine, daca nu, e treaba ta! Nu ma cunosti iar daca ma judeci si ma etichetezi dupa felul in care m-a descris ea, inseamna ca nu meriti sa purtam un dialog. Cat despre cat de tare te dai tu in psihologie, inainte sa faci afirmatii, nu ar trebui oare sa stii cu cine stai de vorba?
Pari putin infatuata si nu cred ca vrei asta.
)
)
)
Pana la urma pe martora asta a deranjat-o faptul ca Ducesa “flirta si-i incuraja pe tipi” – uitand ipocrita cat a flirtat ea cu un tip si cat l-a incurajat, pipaieli si inghesuieli prin dulap, desi stia clar ca nu are ganduri serioase… hai sa fim seriosi !!! sa vina sa ma judece una care are moralitate, nu asta care face exact ce nu-i place la ceilalti. cat despre minciuna, eu ii pot dovedi ca si ea m-a mintit si nu numai o data. sau ce, la ea nu e mitomanie?
Ma bucur ca am scapat de asa o “prietena” vad toata chestia asta ca pe un ajutor de la Dzeu de a ma apara de oameni din astia lipsiti de valori umane… imi amintesc cat m-a judecat ea pe mine ca le duc mancare unor copii orfani, sustinand ca asta nu e ajutor ce fac eu, “ca-i invatz pe mucosi cu binele”, sau ca mi-am ajutat o prietena bolnava, o deranja ca eram diferita de ea, ca nu am fost ca ea care nu si-a primit in casa propriul frate pe care l-a lasat sa traiasca ca un boschetar si caruia ii sugera sa se sinucida cand era pe marginea “prapastiei”… de ce nu l-a ajutat pe fratele ei sa fie om si sa nu mai aiba patima jocurilor, vai , doar nu m-o fi iubit pe mine mai mult decat pe propriul frate?
Oricat se va lupta fiinta asta sa ma demonteze si sa se apere, in fata mea nu are argumente, sunt mult mai inteligenta ca ea (scz de lipsa de modestie); sunt un om corect si cu personalitate, (omorati-ma ca mint si nu sunt perfecta ca ea
Oricat ma va critica ea pe mine, poate spune doar ca mi-am facut o identitate falsa pe net, mare scofala, mai sunt mii care fac asta, dar a dus totul la extrem, a exagerat ca sa ma scoata cat mai rau si nici macar nu e sigura pe ce spune. Cu identitatea aia falsa nu am facut rau nimanui, nu m-am certat, nu am jignit, eu am o educatie totusi si nu ma preocupa sa fac rau. insa ea, intruneste multe defecte si are un caracter oribil, pacat ca nu e in stare sa recunoasca asta, poate de aceea se agata de speranta unei vieti vesnice, in care sa poata trai cu adevarat (nu cum a facut in viata asta, ca o molie) si in care poate deveni perfecta stiind cat de mizerabila este acum ca om.
Cred ca este cea mai rea, colerica, isterica, dezaxata persoana pe care am cunoscut-o, drept dovada intra mereu in clinciuri si nu o suporta mai nimeni, cine o tolereaza o face ori din mila ori din interes (de ex clientele). Eu am tolerat-o pt ca am indragit-o, m-a aburit la inceput cu imaginea ei de sfanta, mi-a fost mila de ea, pt ca ea stie bine ca mitomana de care vorbeste e un om bun care si-ar da si camasa pt cineva. asta a iubit lumea la mine, omul si prietena, unii stiu sa aprecieze, nu numai sa vaneze defecte, unii pot accepta ca fiecare are defectul lui, dreptul lui la liberul arbitru si stiu sa fie corecti si fair play.
Regret ca sunt nevoita sa o descriu, nu, acestea nu sunt jigniri, sunt descrieri, jigniri au fost cuvintele cu care m-a calificat ea pe mine. Pana la urma am vazut ca marea curiozitate a lumii e daca eu sunt ducesa sau nu, pai mai aveti de sapat sa aflati. Da, mailurile in care oscilam au fost scrise intr-un mod batjocoritor, destinat unei persoane duse rau cu pluta si am incercat sa vb la nivelul ei. Merita sa fac acelasi hocus pocus, daca nu a fost in stare sa ma intrebe in fata: “tu esti ducesa?”.
Ea asta nu a suportat la mine, ca mi-am permis eu sa am secrete fata de ea, ca nu i-am vomitat toate intimitatile mele si crapa curiozitatea in ea! pt ca e ca o cartita, descoase pe toata lumea, nu poate trai daca nu stie tot, iar eu am flituit-o si i-am zis numai ce am vrut (stiind ca duce vorba) si daca nu am vrut sa-i raspund la ceva, am preferat sa o las sa creada ca o mint, mi s-a rupt mie de parerea ei, sunt o femeie libera, independenta, pe picioarele mele, nu datorez nimic numanui, cu atat mai mult ei, pe care nu am lasat-o sa imi organizeze mie viata
Era dreptul meu sa-i spun sau nu cine e Ducesa, ea a fost indiscreta cand s-a bagat in toata povestea asta, eu nu am intrebat-o cate identitati are cand flirteaza si se cearta pe toate blogurile de 2 lei si pe messenger.
Dar sa nu crezi ca nu apreciez ca ti-ai pierdut vremea sa il postezi.
)
Nu iti mai pierde timpul sa imi raspunzi, iti consumi eneria degeaba ca sa o aperi sau sa ma acuzi pe mine, pt ca nu o sa mai intru pe blogul tau, unde se vede clar la ce ma pot astepta. Cat despre articolul cu mitomania, nici nu l-am citit pt ca nu ma intereseaza, aceste picaturi de subcultura le luam prin clasa a-8 a… Eu nu imi fac autoeducarea citind articole pe net, am metode mai bune, am oameni sinceri in jur, care stiu sa ma ajute fara sa imi faca rau si sa ma sape si culmea sunt inconjurata de psihologi
Oi fi tu tare in psihologie, dar se vede cat esti de usor de manipulat (de partea cealalta). De pe net, unde ascunsi dupa un monitor unii pot fi cine vor, nu voi primi raspunsul dorit de mine… Mi-a ramas sansa sa discut cu martorii fata in fata. Aveam de ales intre a discuta cu cunoscutii (atat ai mei cat si ai ei) sau a trata subiectul cu discretie, incercand sa aflu pareri ale oamenilor din afara care nu ne cunosc si nu ar fi subiectivi. Eu lasam balta acest circ, daca nu vedeam ca dupa ce ea mi-a promis ca va termina, inca a continuat cu prostiile…
Va compatimesc pe cei care emiteti judecati de valoare, iar despre tine, Gina nu pot spune decat ca esti subiectiva. Mult succes cu blogul, sterge aceste interventii (pt ca deja am mai trimis linkul si iti expui prietena unora care vor face legaturi). cum am spus nu mai intru, pt ca nu vreau sa ajung pana intr-acolo incat sa raspund la fel de pervers. Cat despre sansa mea de a ajunge la nebuni in 10 ani, nu pot decat sa apreciez calitatile tale de baba Vanga. Prietena ta are mai multe sanse, tinand cont ca a ajuns sa faca mai multe depresii (doar din cauza ca eu sunt mitomana)desi, eu nu-i doresc asta, ci ii doresc sa aiba viata vesnica = timp cat mai mult sa traiasca cu o constiinta incarcata de toate mizeriile pe care le-a facut in timp ce aspira la perfectiune.
Celor care traiti “sa-i ajutati pe altii”, poate ar trebui sa va ajutati mai intai pe voi, toate exemplele pe care le cunosc sunt niste oameni distrusi, nefericiti, singuri si frustrati. Iar daca asta e singura voastra bucurie in viata, aveti de unde alege sa corectati si sa ajutati, si acum o citez pe martora: “jegoasele, curvele, membrele misa, femei care se culca cu barbati insurati”, etc, etc, adica toata lumea care a intrat in contact cu aceasta martora si la care ea a gasit atatea defecte si totusi m-a ajutat doar pe mine, marele meu pacat fiind acela ca mint
Vad zilnic persoane d-astea care pozeaza in pers sfinte, care se zbat sa isi creeze o imagine perfecta, care se afiseaza cu principii si valori, dar a caror comportament contrazice tot.
Sper sa nu va flatati singure crezand ca ma afecteaza in vreun fel ceea ce spuneti, singurul sentiment pe care il am fata de aceasta femeie este unul de mila combinata cu o repulsie ciudata… dar in niciun caz nu o sa imi pese de judecatile unora care nu sunt cu nimic mai presus din punct de vedere moral decat mine… din contra. Da, am vrut sa o las balta, m-am gandit bine ca daca o sa merg mai departe cu acest circ o sa ii fie rau, nu am vrut nici macar o secunda sa-i fac rau, dar nici nu o sa ma las calcata in picioare, barfita si manjita la nesfarsit. E vorba de dreptul meu la intimitate, de linistea mea, de imaginea mea, de viata mea pana la urma cu care nu are dreptul sa se joace una care nu e in stare sa isi organizeze propria viata. Nu are decat sa sara si sa se apere, e atat de parsiva si cameleonica, incat gaseste argumente la orice… e de admirat, in inteligenta ei…
In rest, unii ar trebui sa nu se mai supraaprecieze atat, sau macar sa nu-i mai subaprezieze pe altii, pt ca totul are o limita si nu se stie ce surprize iti pot pregatii “oamenii”.
Iar daca vroiam teatru, postam pe alte bloguri, dar am facut-o pe fata, dandu-i sansa sa vada, sa aiba oameni de partea ei. Din punctul meu de vedere subiectul se inchide aici, circul pe net e obsesia ei, eu ma voi apara in realitate. Va doresc numai bine!
ia si scrie o carte, eu nu am timp sa citesc comentarii literare, am o nunta de organizat.
poftim material de studiu, Gina, fragmente din mailurile pe care ea le trimitea prin spatele meu, in loc sa vorbeasca mai intai cu mine. nu de alta, dar am inteles ca iti place sa faci analize pe baza mailurilor altora:
“Nu stiu ce-i in capul fetei asteia, mi-e teama ca daca totul va fi dat pe fata ii va face f rau lucrul asta….habar nu am cum s-o fac sa n-o afecteze.”
si-a aratat intentia buna fata de un tip, apoi ingrijorarea fata de mine si taman a sfarsit facand cum era mai rau
)
bine ca ai avut sa citesti mailuri. eu oricum am terminat si daca mai stau mult pe aici, te onorez degeaba
Draga mea, ce mi-a dat Diana au fost mailuri cu ale voastre cuvinte negru pe alb, nu interpretarile ei de pe langa. Una e sa citesc ce a fost si sa-mi fac o parere cat de obiectiva pot, si alta e sa citesc pareri deja digerate de una dintre persoanele implicate direct, adica subiectiva 100% .
Nu stiu de ce ai venit cu povestea asta aici, a fost alegerea ta si acum nu ai decat sa suporti consecintele.
Ceea ce stiu sigur e ca ea a vrut sa-ti faca un bine manata de principiile in care crede cu tot sufletul, a vrut sa te trezeasca la realitate, dar stii cum e, nici un nebun nu-ti multumeste cand il bagi cu forta in spital, ci abia dupa 2-3 ani de la vindecare….
Tehnicile de a intoarce adevarul si de a rascoli in scopul de a iesi tu aia nevinovata si “victima” le cunosc prea bine, asa ca oricat ai incerca sa ma jignesti si pe mine, pentru ca ea nu ti-e de ajuns, iti cam pierzi vremea.
lolita si-a pierdut vremea si poate asa e ar trebui sa stergi ca sa nu isi dea altele seama cum le-a jignit aia.sau nu iti pasa de ea ca asa te mai bucuri si tu de vreo cateva comentarii pe blogul asta parasit?vad ca faci pe moralista dar nu vezi ce e important.nu siu de ce te dai asa mare ca vad ca nu ai ceva ca lumea de spus poate de aia sunteti si invidioase pe succesul ducesei de pe blog:)))
nu meritati bagate in seama.dar poate ca asa e,lolita in sa sfarsit ar trebui sa nu mai minti,ajunge asa ca spune-le tuturor adevarul asa cum te-a invata martora aia.daca tot a incrcat sa te corecteze pai spune adevarul tuturor cum i-a barfit si ce a facut
si in incheiere va spun doar atat intelegentelor in inteligenta ei pocaita nu s-a gandit ca poate nu o demasca pe ducesa si nu s-a intrebat de ce tipii o aparau vehement:))))au tratat-o ca pe o handicapata,stiau ca e pocaita si obtuza la minte si ea trebuia sa isi dea seama ca intre ducesa si ei e o legatura prea frumoasa si prea puternica si ca nu ea a fost cea care a demascat-o,ea a ajuns de rasul lumii,batandu-si joc de ea toti
acu hai pa,sa va lasam in ale voastre,deja vb lolitei te-am onorat prea mult cu comenturi deastea.daca aveai un blog respectabil si vroiai sa promovezi principii i nu erai parsiva stergeai asa discutii dar se vede la ce te pretezi:))
Din experienta stiu ca a pune pumnul in gura nu e o solutie iar acum ai ajuns la concluzia ca trebuia sa va sterg povestirile? Nu draga mea, eu nu vreau sa inchid omul intr-o cusca, nu vreau sa-l cenzurez. In momentul in care scrii pe un blog public iti asumi anumite riscuri:
-pot citi oameni care vor sa te jigneasca
-pot citi oameni care nu sunt de acord cu tine
-pot citi oameni care raman impasivi si rad de starea ta de agitatie permanenta fara motiv
Daca stergeam comentariile ma acuzai ca nu iti las libertate sa vorbesti, acum ca te-am lasat dar te-am combatut iar nu-ti place ca vai Doamne… moralitate. Tenica de-a merge pe langa subiect si de a jigni pe ici pe colo eu am inventat-o si nu ma las manipulata asa de usor. Nici n-o sa plang, nici n-o sa te aprob. Obisnuieste-te cu ideea.
Si ca sa fiu si putin sadica, nici nu o sa ai ultimul cuvant. Pentru ca de la discutia despre o martora ai ajuns sa ma jignesti pe mine, deci treaba asta a devenit relativ personala. Asa ca am pus moderare, sa vedem cum iti convine acum, ca tot iti doreai lucrul asta. Ori de cate ori ma vei jigni pe mine o sa-ti gasesti comentariul cu stelute.