Gina

de rahat

cum dracu-si permite un “no name” sa critice ceva fara sa dovedeasca ca-i mai bun ?

odata ce-ti dai numele asa cand comentezi e clar ca esti un no name, un nimic. numele caracterizeaza, spune daca iti asumi responsabilitatea celor spuse.

mancatori de rahat nu se gasesc? pe toate drumurile. peste tot se gasesc oameni care sa vorbeasca aiurea, care sa spuna chestii nasoale de parca ar detine adevarul absolut, de parca ar fi fiica/fiul lui zeus.

baaaaaaaaaa… fa tu mai bun daca te lauzi, dar si arata, nu doar zi.

eu spun ca fac, ce fac, nu spun nici ca-i bun nici ca-i rau. ma chinui, invat, sunt constienta. dar odata ce altii afirma ca ceva e nasol tre sa dea si o explicatie, si o dovada ca au de ce sa critice daca parerea lor nu-i ceruta si se trezesc ca ciupercile dupa ploaie sa comenteze.

da, daca-ti cer parerea ai dreptul sa ma tarasti prin rahat, daca nu, sezi dracu` jos, ca nu ma intereseaza ce ai de zis. teorie stiu multi, practica omoara.

si aici ma refer la blogul lui Bogdan Hunea, care…. tot respectu pentru ce are acolo.

dovedeste ca esti indreptatit sa critici si dup-aia zi ce ai de zis. sau…nu dovedi, dar nu te recomanda “no name”.. asta e o faza cat se poate de rahat pe care poti s-o faci.